Kauno Arena | 2 etapas

[npn]

Lankomės.

Dziugu.


O galbūt taupant nebus supaprastinta apdaila?
O galbūt arena nebus "bankė" (juk ne apie E.Miliūno projektą kalbam).
O galbūt tragedija neįvyks?
O detalus planas buvo daromas konkrečiai E.Miliūno versijai, taigi nėra problemos jį pakoreguoti specialiai Režembalio versijai.

O tu pats tuo tiki? Taupytoju krastas esam. Kartu sugebanciu svaistyt(jei is to yra kazkoki asmenine nauda). Ar ne daznai prioritetas kaina, nepaisant, kad taip bus blogiau?
Kad banke "nebus" jau matom. Ar naiviai tikiesi radikaliu projekto pokyciu?
Tragedija jau seniai ir pastovi. Tik cia jau tokia akivaizdoka.
Nera problemos? Susidures? Na gal kaip tokio reikalo judetu kiek greiciau. Bet siaip >30m Kaunui jau daug, o dar tokioj vietoj. Ar tau cia tik detalusis yra problema, o aukstingumas patinka? Tada dar kart siulyciau pabandyt isivaizduot.

O aš galiu pasakyti, kad arenos tūris yra pagrįstas. Argumentai manau nereikalingi.

Pagristas, kad reikalingas butent U formos planas? Tam, kad galbut 1 karta metuose butu pastatyta scena ten? Jau dariaus ir gireno stadione panasiai yra su tribunu issidestymu nieko is to gero.

Tuo tarpu "Siemens" arena yra realizuotas pigus (kiti sakytų "racionalus") tipinis projektas su iš to išplaukiančiom pasekmėm - eilėm prie rūbinių, tualetų stoka ir 0 architektūros. Nemanau, kad tai sektinas pavyzdys.

Tai nera idealus pavyzdys, bet as kalbu tik apie turi ir ziurovu skaiciu. Bet sia santykis jau priesingas i kita puse. Yra ar nera architektura, ivardink kaip tas buvimas pasireiskia? As TIKRAI neteigiu kad cia turi butu siemens arena, tai tik pavyzdys, kaip minejau.



Aš lygiai taip pat autoritetingai galiu pareikšti, kad neabejoju scenos ir amfiteatro tikslingumu. Argumentai manau taip pat nereikalingi.

Neabejoji tikslingumu. Turbut neabejoji ir tuo kad ten renginiai vyks ir ja butu naudojamasi kiaurus metus? Vienu metu ir lauke ir arenoj.


Įdomu tai, kad dar ne taip senai Akropolio garažai buvo laikomi klaida Nr.1, o dabar jau reikalaujama daugiau jungčių su jais.

Jie ir dabar laikomi klaida. Kad jau taip lankaisi savivaldybej ta turejai girdet ir paskutini karta. Tiesiog nieko kito nebelieka kaip ieskot jungciu su tuo akropoliu. Tokioje padetyje tai logiskas sprendimas. Neprotinga butu palikti plonyti tilteli iki tokio objekto ar ne?

Architektūroje ir urbanistikoje nėra vienintelio galimo sprendimo.
Man asmeniškai nepatinka labai daug Lietuvos architektų (tame tarpe ir didžiųjų Kauno arenos kritikų) suprojektuotų ir pastatytų pastatų ir mano nuomone juos reikėtų negailestingai griauti kaip apgailėtinas nesamones. Bet tai tik mano nuomonė, nes kitiems gali atrodyti visiškai kitaip.

As ju ir neginu, ir negiriu ko jie yra pristate. Daugelis gaves toki uzsakyma kaip akropolis manau padarytu kazka panasaus.

Apie E.Miliūno projektą buvo šnekama 10 metų. Tačiau E.Miliūno kontora susizgribo kažką nubraižyti tik tada, kai jie jau buvo "išmesti per bortą". Be to E.Miliūno grupė taip užbetonavo Nemuno salos krantinę prie kanalo daugiaaukščiais garažais, kad Režembalio sprendimas palyginus yra tikras saldainiukas

Nubraizyti ar parodyti?


Kaip ir pas daugumą Lietuvos architektūros "ekspertų".

Tau priimtiniau "ekspertas", architektas is didziosios A, bet dar ir is prancuzijos? Musiskiai negali pasigirt stambiu objektu gausa, nes ju paprasciausiai nera tiek, jiem cia butu labai stambus objektas ir gal nepakankamai patirties tame, bet gal nors labiau atsizvelgtu i miesta, i konteksta, o ne atkakliai bruktu nepriimtina varianta(gal jam kazko neisvercia iki galo). Miliuno "tablete" gal ir nera didziausias geris, bet nors nera taip baisu. Infrastruktura jis taip pat issprendes.



Na bet tai tik mano, neprofesionalo, nuomonė.

[somis]

Dziugu.

nori, kad visi Tau argumentuotų šią temą, ar tik Tomas?

[Tomas]

O tu pats tuo tiki? Taupytoju krastas esam. Kartu sugebanciu svaistyt(jei is to yra kazkoki asmenine nauda). Ar ne daznai prioritetas kaina, nepaisant, kad taip bus blogiau?

Nereikia pamiršti, kad Žalgirio/Bouygues/SMG Europe koncernas stato areną ne pardavimui, o 25 metus joje darys biznį. Jų komercinis interesas, kad pastatas būtų patrauklus, patogus ir ekonomiškas eksploatuoti.

Kad banke "nebus" jau matom. Ar naiviai tikiesi radikaliu projekto pokyciu?

Aš tikiuosi, kad radikalių pokyčių nebus.

Tragedija jau seniai ir pastovi. Tik cia jau tokia akivaizdoka.
Nera problemos? Susidures? Na gal kaip tokio reikalo judetu kiek greiciau. Bet siaip >30m Kaunui jau daug, o dar tokioj vietoj. Ar tau cia tik detalusis yra problema, o aukstingumas patinka? Tada dar kart siulyciau pabandyt isivaizduot.

Kas tai yra "tokia vieta"? Kažkam užkliuvo, kad pastatas "nepriderintas prie aplinkos". Gerbiamieji, atsipeikėkite - nėra ten prie ko derinti.

Pagristas, kad reikalingas butent U formos planas? Tam, kad galbut 1 karta metuose butu pastatyta scena ten? Jau dariaus ir gireno stadione panasiai yra su tribunu issidestymu nieko is to gero.

Kiek kartų vyks renginiai priklausys nuo arenos operatoriaus, o ne nuo nusistatymo, kad "renginiai ten negali vykti, nes jie ten negali vykti".

Neabejoji tikslingumu. Turbut neabejoji ir tuo kad ten renginiai vyks ir ja butu naudojamasi kiaurus metus? Vienu metu ir lauke ir arenoj.

Kiek kartų vyks renginiai priklausys nuo arenos operatoriaus, o ne nuo nusistatymo, kad "renginiai ten negali vykti, nes jie ten negali vykti".

Jie ir dabar laikomi klaida. Kad jau taip lankaisi savivaldybej ta turejai girdet ir paskutini karta. Tiesiog nieko kito nebelieka kaip ieskot jungciu su tuo akropoliu. Tokioje padetyje tai logiskas sprendimas. Neprotinga butu palikti plonyti tilteli iki tokio objekto ar ne?

Nematau problemos. Jei neužteks, galės atsirasti dar vienas tiltelis.

As ju ir neginu, ir negiriu ko jie yra pristate. Daugelis gaves toki uzsakyma kaip akropolis manau padarytu kazka panasaus.

Kalba net ne apie Akropolį. Pvz. gerb. K.Pempė suprojektavęs tokį daiktą kaip "Delfinas" dar drįsta kritikuoti kitus dėl mastelio nesuvokimo.

Tau priimtiniau "ekspertas", architektas is didziosios A, bet dar ir is prancuzijos? Musiskiai negali pasigirt stambiu objektu gausa, nes ju paprasciausiai nera tiek, jiem cia butu labai stambus objektas ir gal nepakankamai patirties tame, bet gal nors labiau atsizvelgtu i miesta, i konteksta, o ne atkakliai bruktu nepriimtina varianta(gal jam kazko neisvercia iki galo).

Sakykime taip - jis nepriimtinas tam tikrai grupei asmenų, kurios nuomonės nereikia priimti kaip universalios.
Tuo tarpu kitai grupei, tame tarpe ir man, jis visai priimtinas.

Miliuno "tablete" gal ir nera didziausias geris, bet nors nera taip baisu. Infrastruktura jis taip pat issprendes.

Už tokius "išsprendimus" reikėtų rankas kapot.

[auksellis]

Mano akimis Krantas-sala-Krantas yra ganėtinai didelė erdvė ir manau, kad arena griozdu neatrodys. Didelėje erdvėje reikia didesnio statinio, tad tą vietą galima išnaudoti.

Dėl visų kitų kritinių nuomonių, tai sakyčiau niekas niekada neras visiems visiškai priimtino sprendimo. Galutinę projekto koncepciją visgi renkasi statytojai ir projekto vykdytojai..........

[Aš]

npn žinai kas man visam tam džiugiausia...
Kad ir kiek tu ir panašaus mąstymo individai ardysis, mes vistiek turėsim tą areną Ir nieko aš čia neargumentuosiu.

[FM'as]

Didžiausias Europoje sporto ir renginių arenų operatorius “SMG Europe” taps Kauno Nemuno saloje iškilsiančios moderniausios Rytų ir Vidurio Europos arenos operatoriumi. Tai numatyta memorandume, kurį su “SMG Europe” pasirašė Kauno “Žalgirio” krepšinio klubas ir Prancūzijos bendrovė “Bouygues Batiment International”, rašoma bendrovės pranešime spaudai.

1977 metais JAV įsteigta bendrovė SMG šiuo metu valdo 184 sporto ir renginių, arenas, stadionus bei konferencijų ir parodų centrus Šiaurės Amerikoje ir Europoje, kuriuose kasmet apsilanko apie 50 milijonų žmonių.

“SMG Europe” yra 8 arenų, kuriuose vienu metu gali tilpti 75 000 žiūrovų, operatorius. Ji valdo didžiausią Europoje uždarą areną “Manchester Evening News Arena”, turinčią 20 000 žiūrovų vietų. Didžiojoje Britanijoje “SMG Europe” taip pat yra “Bridgewater Hall” (Mančesteris), “Metro Radio Arena” (Niukastlis), “The Journal Tyne Theatre” (Niukastlis) ir “Odyssey Arena” (Belfastas) operatoriumi.

Šiuo metu žemyninėje Europoje sparčiai besiplečianti “SMG Europe” valdo “Konig-Pilsener” ir “Loreley Amphitheatre” arenas Vokietijoje ir Oslo “Sprektrum” areną Norvegijos sostinėje.


Kauno arenos projektavimo, statybos ir eksploatavimo konkursą laimėjo Kauno “Žalgirio” krepšinio klubo ir didžiausios pasaulyje statybų bendrovės “Bouygues Batiment International” (Prancūzija), kurios metų apyvarta siekia 25 milijardus eurų, konsorciumas.

www.delfi.lt

[Belgas]

Oooj...dar vienas stiklainis. Cia dar blogesnis negu Siauliuose...truksta fantazijos .

[Jeffas]

Tas SMG, kiek suprantu iš Eurolygos video vinjetės, yra susijęs su pačios Eurolygos renginių organizavimu, nes visada būna jų reiklama. Taigi Žalgiriui gali reikšti:

privalumą toliau deranti su Eurolyga dėl vietos (jei nepavyks per kitus 3 metus 2 kartus tapti čempionais) - būtų Bartomeu papildomas spaudimas iš su EL susijusios didelės kompanijos pusės.

trūkumą, jei SMG santykiai su Eurolyga kada nors pablogėtų

Bet čia iš pamąstymų serijos.

[Dzipas]

Mjo, palaikau Tomą visu 100%. Ir aplamai tie architektai kritikai galėtų patylėti, ar bent korektiškiau (ne taip radikaliai?) reikšti savo autoritetingą nuomonę. Lai parodo gudručiai savo darbus. Neabojuju kad pas daugelį rasim porą kvadratinių individualių namų kurie pavadinami kaip labai šiuolaikiškais ir pan. bei keletą nedidėlių komercinės paskirties dėžučių. Ir visi šitie "specialistai" paskui bėga ir kritikuoja darbą iki kurio jiems dar taip toli toli (kai kuriems net ir nepasiekiama). Taip kad linkiu architektams "specialistams" patriotams ir panašaus plauko artistams nereikšti per daug savo nuomonės kaip vienintelės ir nenuginčijamos tiesos

Ir bent kuris nors iš tų klyksnių ką nors konkretaus pasiūlė ar tik buvo abstrakčios kalbos ir svaičiojimai apie tūrius?

[liutass]

Mūsų didieji "ekspertai" iš archtarybos įsivaizduoja taip:
atsistoja prieš areną iš salo pusės, suploja rankomis ir sako: "izbushka, izbushka, atvernys ot menia zadom, povernys peredom", ir apsisuka arena į juos. Džiaugiasi archtaryba savo darbo rezultatais

[Tommys]

Dziugu.

As ju ir neginu, ir negiriu ko jie yra pristate. Daugelis gaves toki uzsakyma kaip akropolis manau padarytu kazka panasaus.

Tad ko čia ginčytis . Čia tik pasireiškia "sveikas lietuviškas" pavydas. Visi A padarytų kažką panašaus, bet oops ir negavo daryti. Tai dabar kaip šuniukai ant šieno - nei patys ėda, nei kitam duoda... . Prancūzų vietoje "įjungčiau dramblį". T.y. palinksėčiau mandagiai besiklausant "kritikos" ir daryčiau kaip man atrodo teisinga. Bo sumažins tūrius - atsiras veikėjas kuriam dar nepastatytoj arenoje oro pradės trūkti, sumažins aukštį - kitas pradės rėkti kad nesimatys arenos saloje, įėjimą kitur padarys - atsiras rėkiančių, kad saulė ne iš tos pusės šviečia, ir t.t. Bus pasaka be galo...

Tegu tik pastato ir aš mielai nueisiu pasižiūrėti krepšinio ar "to vieno koncerto per metus"...

[Tomas]

Mūsų didieji "ekspertai" iš archtarybos įsivaizduoja taip:
atsistoja prieš areną iš salo pusės, suploja rankomis ir sako: "izbushka, izbushka, atvernys ot menia zadom, povernys peredom", ir apsisuka arena į juos. Džiaugiasi archtaryba savo darbo rezultatais

[Linas]

Šiaip jau manau, kad su kiekvienu tokiu pranešimu apie atsiradusį operatorių ar pan. abejonių, kad arena bus pastatyta, vis mažėja, nepaisant visokių archtarybų klykavimų ir kai kurių vis dar abejojančių ar nenorinčių arenos mūsų forume.

[liutass]

Greitai reikės sukurti naują temą: "Kauno arena | 3 etapas | statyba"

[Vilius]

Greitai reikės sukurti naują temą: "Kauno arena | 3 etapas | statyba"

tikiuos kad isties greitai

[daktaras]

/\ spėju tai bus pirmasis per visą forumo istoriją projektas, apie kurį bus sukurtos trys didelės temos

[Tommys]

Trečioj temoj tikuosi nuotraukų tikrai netruks - nuo pamatų duobės iki stogo...

[daktaras]

/\ tai jau tikrai

[Aug1z]

Kauno projektų forumas neteks savo ilgaamžės sielos kai šis projektas bus baigtas

[syle]

Nebijok, arena tik ledkalnio viršūnė. Manau ji išjudins ir Ž. Fredą ir Pergalės teritoriją, tad Kauno tikrai nenurašyk.